Web Almanac 2024 CMS
1/03/2025
Repaso de los datos sobre CMS del informe anual Web Almanac para el año 2024
Web Almanac de HTTP Archive es un informe anual exhaustivo sobre el estado de la web, respaldado por datos reales y expertos web de confianza. La edición de 2024 consta de 19 capítulos que abarcan aspectos del contenido de la web, la experiencia del usuario, la publicación y la distribución.
En este artículo nos centraremos en los gestores de contenido CMS, su relevancia y rendimiento, así como un pequeño enfoque en Wordpress como principal herramienta de este apartado.
Sistema de Gestión de Contenidos o CMS
Un Sistema de Gestión de Contenidos (CMS) es una herramienta que permite a individuos y organizaciones crear, gestionar y publicar contenido digital, es decir, crear páginas web. Se descartan en este apartado herramientas de comercio electrónico como Prestashop o Shopify. El uso de CMS, de forma global, en Internet es del 50% aproximadamente y en ligero ascenso.
Los CMS varían significativamente en su enfoque para la creación de sitios. Algunos ofrecen plantillas predefinidas y constructores de bloques de arrastrar y soltar, mientras que otros requieren que los usuarios generen los diseños y las estructuras del sitio.
Existen CMS de código abierto, como WordPress, Joomla y Drupal, mientras que otros son de propiedad exclusiva (privativos), como Wix y Squarespace. Lo que significa que, contratando tu propio servidor, puedes instalar una copia de Wordpress y gestionar casi todos los aspectos de la aplicación. Mientras que Wix, es SaaS (Software-as-a-Service), lo que simplifica notablemente la puesta en marcha de la web.
CMS más utilizados
En el ranking de los CMS más utilizados podemos comprobar que no hay grandes cambios en los últimos tres años. Wordpress sigue en cabeza con ritmo ascendente, seguido de Wix y Squarespace mientras que Joomla y Drupal van perdiendo cuota paulatinamente.
Core Web Vitals por CMS
Como hemos mencionado, el posicionamiento SEO en la actualidad, está íntimamente relacionado con el rendimiento de la página web, y este, con la tecnología utilizada para crearla. Por lo tanto, ver el ranking de rendimiento en los CWV de los CMS más utilizados puede ser un aspecto a valorar a la hora de crear nuestra web.
Vemos que todos los CMS han mejorado su puntuación con respecto a anteriores ediciones lo que es un buen dato. Sin embargo, que una herramienta no tenga el mejor ranking de base no implica que el resultado pueda ser peor que otro sistema que se haya trabajado mejor.
Lighthouse según CMS
Lighthouse es una herramienta automatizada de código abierto diseñada para mejorar la calidad de las páginas web ofreciendo un conjunto de auditorías que evalúan sitios web basándose en 4 categorías:
- Rendimiento
- Accesibilidad
- SEO (Optimización para motores de búsqueda)
- Mejores Prácticas
Los informes obtenidos se realizan en condiciones estandarizadas y ofrecen a los desarrolladores sugerencias prácticas para mejorar el rendimiento del sitio web.
El HTTP Archive ejecuta Lighthouse en páginas web tanto para dispositivos móviles como de escritorio, simulando una conexión 4G lenta con rendimiento de CPU limitado para móviles. Como es lógico, los datos para dispositivos de escritorio serán superiores que para dispositivos móviles, sin embargo, recordemos que Google tiene en cuenta en su indexación sólo los datos de móviles.
En comparación con los resultados de 2022, se observan mejoras impresionantes tanto para sitios web móviles como de escritorio en 2024. La tendencia positiva general se debe a mejoras nativas y tecnológicas en navegadores y CMS, poniendo de relieve la importancia de un alto rendimiento web.
El gran aumento mostrado por plataformas propietarias como Wix está parcialmente relacionado con el modo en que operan los CMS. Estas plataformas que trabajan como SaaS (Software as a Service) se benefician de un desarrollo optimizado y centralizado que permite una mayor velocidad para la innovación y adopción de tendencias en el campo del rendimiento.
Por otro lado, herramientas como Wordpress, requieren que el propietario de la web realice o supervise las mejoras en este campo para adaptarse, lo cual requiere tiempo y conocimientos técnicos. En mi anterior trabajo, nos centrábamos mucho en este aspecto y todas las webs realizadas con Wordpress obtenían una media superior al 85% por contrato siendo lo habitual superar el 90%.
Wordpress o Wix
Por lo tanto, si quieres crear tu página web con un CMS, Wix y Wordpress son las dos mejores opciones a valorar con respecto al rendimiento y el posicionamiento según los datos extraídos del informe. Elegir una u otra, depende de los requisitos del proyecto y ambas son buenas opciones con sus ventajas y salvedades.
Te recomiendo Wordpress si quieres disponer de mayor flexibilidad a la hora de utilizar plugins, controlar el servidor, hacer backups o ahorrar costes en infraestructura ya que suele ser más barato. Sin embargo, la puesta en marcha y las actualizaciones requieren conocimientos técnicos o invertir un mayor tiempo.
Wix es una alternativa que te permite obviar prácticamente toda la infraestructura, dada su naturaleza, y solo te centras en la publicación de información. Es una solución menos flexible y escalable pero optimizada y enfocada a la visualización del contenido.
Como nota, herramientas como Hugo o Astro, que son frameworks para crear sitios web estáticos, son tratados en otra sección específica denominada jamstack ya que no son gestores de contenido.
Wordpress en 2024
De los más de 16 millones de sitios móviles rastreados este año, WordPress es utilizado por 5.7 millones de sitios, lo que representa un total del 36% del total de sitios. En comparación, el CMS más cercano es Wix, con 456,253 sitios o el 3% de los sitios.
El dominio global de WordPress se debe a dos factores principales: una comunidad que mantiene y mejora la funcionalidad del proyecto de código abierto, y la flexibilidad del CMS para servir a una amplia gama de sitios web y usuarios.
Además, la disponibilidad de decenas de miles de plugins, temas y constructores de páginas permite a usuarios de todo tipo de conocimientos técnicos elegir WordPress como su opción de CMS preferida. Sin embargo, estas formas fáciles de expandir la funcionalidad pueden ser un arma de doble filo, especialmente en lo que respecta al rendimiento.
En la siguiente sección, revisaremos la adopción de los constructores de páginas de Wordpress porque el uso de cada uno de ellos facilita la maquetación de contenidos o plantillas, que de base, es casi inexistente en la instalación.
Es decir, al instalar Wordpress te permite crear páginas, entradas, categorías y utilizar el CMS de forma completa pero en aspectos como la maquetación de contenidos o la modificación de plantillas es limitado. Los constructores de páginas de Wordpress son plugins o temas que solventan esta limitación y a día de hoy son inherentes a tener una web con este gestor de contenidos.
Los usuarios de WordPress a menudo utilizan un “constructor de páginas” (page builder) que proporciona una interfaz dentro del CMS para la gestión de contenido. Descubrimos que Elementor y WPBakery siguen siendo los claros ganadores.
Los constructores de páginas pueden influir significativamente en el rendimiento de un sitio y por ello en MasWeb utilizamos Oxygen, que aunque en cuota de uso es casi anecdótico, en rendimiento nos proporcionaba unos resultados mejores que con otras soluciones.